Bombardeo a la luna

El control de la operación reportó éxito en la misión, en la que participó un colombiano. Tal como estaba previsto, una columna de polvo se elevó a 60 kilómetros sobre la superficie de la luna.
La nave, de 18 metros de largo (como un bus de TransMilenio), impactó sobre el Polo Sur del satélite natural. Vea una infografía de cómo fue el impacto en la Luna.El impacto fue milimétricamente planeado en esa zona por haber dado señales de presencia de hidrógeno, que se cree está en forma de hielo sobre la superficie.
Desde que partió el 18 de junio pasado la nave le dio tres vueltas a la Tierra buscando la forma más precisa de llegar a la Luna.
Se esperaba que el impacto dejara un cráter de 20 metros de diámetro en la superficie lunar y que se levantaran unos 300 mil kilogramos de material, un volumen tan grande para ser apreciado con telescopios desde los lugares de la Tierra.
Pese a la magnitud del choque, y los cerca de tres años que se han invertido en la planeación y desarrollo de esta misión, los científicos contaban solamente con dos minutos para captar la información que arrojara el polvo, pues ese es el tiempo que se estimaba que tardaría en caer de nuevo a la superficie.
Aún con tan poco tiempo, les llevará semanas, e incluso meses, decodificar esos datos y comprobar si, efectivamente, hay agua en la Luna. Aunque de existir, no se tratará en ningún caso de grandes corrientes o lagos que broten de la superficie lunar. Si la hay, son restos que quedaron tras el impacto de cometas y asteroides, que arrastran hielo y vapor y quedan concentrados en las zonas donde no llega el sol.
En cualquier caso, lo importante es que este viaje del ‘Lcross’ es una “misión robótica precursora de un retorno tripulado a la Luna”, explica César Ocampo, investigador colombiano en la Nasa, en cuyos hombros recaía el éxito o el fracaso del impacto de esta mañana.
Este ingeniero aeroespacial especializado en trayectorias espaciales fue el encargado de diseñar y optimizar la ruta que debía tomar la nave para alcanzar la Luna. Y también hizo el camino para el Orbitador de Reconocimiento Lunar (LRO), que partió al mismo tiempo con ‘Lcross’ y está rotando alrededor de la Luna sacando el mapa topográfico más detallado que se conozca de ella hasta el momento.
Para hacer estos recorridos, Ocampo se valió de Copérnico, un software que él mismo creó para trazar caminos por entre las estrellas y que hoy está disputándose el primer lugar en el concurso anual de programas computacionales de la Nasa. Ya, por lo menos, fue el mejor de este año en el Centro Espacial Johnson, en Houston (E.U.).
Ver viedo: aquí
La sonda LCROSS de la NASA y su cohete Centauro hicieron hoy un doble impacto en el fondo del cráter Cabeus en el polo sur de la Luna, en una operación que busca confirmar la presencia de agua en el satélite natural de la Tierra.
“Exito de la misión. Hemos recibido confirmación termal de que se ha producido el doble impacto”, dijo el control en el Centro Ames de Investigaciones de la NASA.
“Ha sido un trabajo impecable. Los instrumentos funcionaron como estaba previsto”, añadió.
El primer impacto, a las 11.31 GMT, lo produjo el cohete vacío de más de dos toneladas, que causó una columna de polvo que se elevó sobre la cima del cráter, a más de seis kilómetros de altura.
Le siguió poco más de tres minutos después la sonda LCROSS (Lunar Crater Observing and Satellite) que cruzó la estela, de la que recogió información antes de estrellarse.
Según los científicos de la NASA, si efectivamente existe agua en el fondo del cráter ésta fue lanzada al espacio por el doble impacto y su consiguiente aumento de la temperatura.
Una vez fuera del cráter el agua quedó expuesta a la radiación solar y sus moléculas debieron separarse en sus respectivos átomos de hidrógeno y oxígeno (H20).
El doble impacto fue el capítulo final de la misión LCROSS que se inició con la partida de la sonda el 18 de junio y que la llevó a realizar órbitas en torno a la Tierra y la Luna sobre una trayectoria de casi nueve millones de kilómetros por el espacio.
El cráter fue elegido como punto óptimo tras el análisis de la información transmitida por otras misiones lunares, incluyendo la del Lunar Reconnnaissance Orbiter (LR0), señaló Anthony Colaprete, científico de LCROSS.
“El equipo está ansioso por analizar la riqueza de datos que producirá esta singular misión”, agregó.
Pero los impactos del cohete y de la sonda sobre la Luna no fueron observados solamente por los científicos de la misión.
Las colisiones también fueron el foco de atención de telescopios en todo el mundo así como del telescopio espacial Hubble y los instrumentos del LRO.
“Estas observaciones múltiples complementarán los datos de LCROSS y ayudarán a determinar si existe o no agua en forma de hielo en el cráter”, indicó Jennifer Heldmann, del Laboratorio Ames de Investigaciones de la NASA, en California.
Sin embargo, la existencia de agua parece haber sido constatada ya a través de un nuevo estudio de las piedras lunares que trajeron a la Tierra los astronautas de las misiones Apolo hace más de 40 años.
Según un estudio publicado el mes pasado por la revista Science, los astronautas pusieron esas piedras en cajas que tenían filtraciones.
Esto llevó a los científicos a creer que el aire terrestre había contaminado los contenedores y a descartar la idea de que pudiera haber agua en el satélite.
Sin embargo, Larry Taylor, de la Universidad de Tennessee, señaló en el estudio que las últimas pruebas y experimentos científicos han indicado que esa suposición era errónea.
“Nos engañamos. Como había filtraciones en los contenedores supusimos que el agua provenía del aire terrestre”, explicó.
Taylor y su equipo científico usaron un instrumento de la NASA montado en el satélite indio Chandrayyan- 1 para analizar la luz que refleja la superficie lunar, con el fin de determinar sus materiales.
Ese instrumento detectó longitudes de onda que revelarían un enlace químico entre dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno para formar la molécula de agua.
Según el estudio, en la Luna existirían dos tipos de agua: exógena, proveniente de objetos externos como meteoritos o cometas que han hecho impacto en la superficie, o endógena, es decir procedente de su interior.
Taylor y su equipo científico señalan que es muy posible que el agua en la Luna tenga un origen exógeno y que ésta llegara como a la Tierra, en los meteoritos que durante millones de años bombardearon su superficie.
Debido a la escasa fuerza gravitatoria y la intensa radiación solar, el agua lunar tuvo que haberse evaporado hace mucho tiempo.
Por fortuna, según la NASA, en los polos lunares los fondos de los cráteres nunca han sido tocados por la luz solar y, con temperaturas inferiores a los 200 grados centígrados bajo cero, han albergado hasta los elementos más volátiles, incluyendo el agua.
“Los isótopos de oxígeno en la Luna son iguales a los de la Tierra, por lo que sería difícil, si no imposible, establecer la diferencia entre el agua de la Luna y el agua terrestre”, manifestó Taylor en el estudio divulgado por Science.
Via:lanacion.com





en que sitios puedo ver los impactos en la luna del 9 de octubre pero visto por telescopios desde la tierra? segun tengo entendido fue visto por muchos aficionados y con diferentes equipos de observacion, quisiera ver impactos reales no simulaciones.
los felicito me ayudaron a la tarea y es muy buena su investigacion y explicacion.
Saludos, que bueno que te sirvio la información.
Ola!!
puess akee ando investigando sobre eso para una tarea gracias por la información ok bye bessos cuidense
Oie si la verdad tu eres el unico de todas las paginas qee he visitado qee si dio buena explicación haha bueno me voy bye
alOp!!=D
am pz aqii ando inventigando mi tareita de formasion civica y etica i me dejaron investigar i aser una pèqeña reflexion para esas personas qe estan destruyendo el mundo i me gusto mucho la explicasion ke me diste bueno graziaz i espero i me saqen 10 por mi informasion i mi texto bueno me voi ai aun mas tarea adios..chayiitOp
Es bueno saber que exist. Grandes científ., que nos han llevado a vivir momentos de grandes descubrimientos, conocimientos y tecnolog. avanzada en todos los aspectos, que necesitamos para existir en nuestro planeta o en cualquier lugar del universo.
PERO Los métodos, las formas, y la prepotencia destructivas que se emplean para lograrlo son el problema. Los últimos experimentos, como crear un micro agujero negro para conocer el origen del universo, bombardear la luna para determinar si existe agua, es una falta de respeto.
Experimentos de este tipo, deberían ser consultados a todos los países, ya que ponen en riesgo la humanidad, por determinar una teoría que puede ser comprobada fuera del planeta y sin destruir o causar daños a nuestro sistema de vida planetaria incluyendo su satélite.
Todos los países deberían conformar un Organismo fiscalizador que regule y estudie este tipo de eventos para evitar nuestra destrucción.
Bueno… primero que nada a mi me impacto este suceso, ya que primero la pransa dio tanta informacion y al sig. dia nada… espero que todo haya salido como los investigadores planeaban por el bien de ellos y la de todos!